Η Μίνα Αρναούτη και η Φρόσω Κυριάκου επιστρέφουν σήμερα, Παρασκευή 2 Οκτωβρίου, στις δικαστικές αίθουσες, καθώς συνεχίζεται η δικαστική υπόθεση που συνδέεται με το τροχαίο δυστύχημα της 18ης Φεβρουαρίου 2016, στο οποίο έχασε τη ζωή του ο Παντελής Παντελίδης.
Στο εδώλιο κάθονται δύο άνδρες, μεταξύ των οποίων ο 57χρονος που, σύμφωνα με την επίμαχη ένορκη βεβαίωσή του, είχε εργαστεί ως υπεύθυνος για τις μάρκες σε χαρτοπαιχτικό παιχνίδι που είχε πραγματοποιηθεί σε σπίτι στο Ελληνικό.
Οι δύο γυναίκες έχουν στραφεί δικαστικά εναντίον του για ψευδή κατάθεση, με επίκεντρο όσα φέρεται να είχε αναφέρει σε ένορκη βεβαίωση ενώπιον συμβολαιογράφου το 2020, σχεδόν πέντε χρόνια μετά το δυστύχημα.
Η επίμαχη κατάθεση
Στην κατάθεσή του, ο 57χρονος περιέγραψε αναλυτικά όσα υποστήριξε ότι συνέβησαν τις πρώτες πρωινές ώρες της 18ης Φεβρουαρίου 2016.
Όπως ανέφερε, είχε μεταβεί από τις 22:00 της προηγούμενης ημέρας σε σπίτι στο Ελληνικό, όπου διεξαγόταν χαρτοπαιχτικό παιχνίδι. Υποστήριξε ότι είχε προσληφθεί για να είναι υπεύθυνος για τις μάρκες των παικτών και ότι θα λάμβανε 100 ευρώ ως αμοιβή.
Σύμφωνα με την ίδια κατάθεση, περίπου στις 03:00 ενημερώθηκε ότι επρόκειτο να φτάσει στο σπίτι ο Παντελής Παντελίδης για να παίξει χαρτιά. Επειδή, όπως ισχυρίστηκε, ο τραγουδιστής δεν γνώριζε πού βρισκόταν το σπίτι, ένα ακόμη άτομο πήγε με το αυτοκίνητό του μέχρι τη Γλυφάδα, ώστε να τον καθοδηγήσει.
Ο Παντελίδης, σύμφωνα πάντα με την κατάθεση, έφτασε περίπου στις 03:30 μαζί με τη Φρόσω Κυριάκου και τη Μίνα Αρναούτη.
Ο 57χρονος περιγράφει στη συνέχεια ότι ο τραγουδιστής κάθισε στο τραπέζι και συμμετείχε στο παιχνίδι, ενώ οι δύο γυναίκες παρέμεναν δίπλα του χωρίς να παίζουν.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην κατανάλωση αλκοόλ, υποστηρίζοντας ότι ο Παντελίδης έπινε ουίσκι καθ’ όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού και ότι μέχρι περίπου τις 06:30 είχε καταναλώσει σχεδόν ολόκληρο το μπουκάλι.
Το παιχνίδι, σύμφωνα με την κατάθεση, ολοκληρώθηκε περίπου στις 07:30.
«Δεν μπορούσε να περπατήσει»
Ο 57χρονος υποστήριξε ότι ο Παντελίδης ήταν σε κατάσταση μέθης και «δεν μπορούσε καν να περπατήσει».
Όπως περιγράφει, ο τραγουδιστής ξάπλωσε σε έναν καναπέ και αποκοιμήθηκε. Περίπου 15 λεπτά αργότερα, σύμφωνα με την κατάθεση, τον ξύπνησαν και του έφεραν καφέ, τον οποίο όμως δεν κατανάλωσε.
Στη συνέχεια, όπως αναφέρει, ο Παντελίδης σηκώθηκε προκειμένου να αποχωρήσει μαζί με τις δύο γυναίκες.
Είναι σε αυτό το σημείο που βρίσκεται ο βασικός ισχυρισμός της επίμαχης κατάθεσης.
Ο 57χρονος υποστήριξε ότι ο Χ.Τ. είπε στη Φρόσω Κυριάκου να οδηγήσει το αυτοκίνητο και ότι εκείνη απάντησε πως θα οδηγήσει η ίδια.
Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι συνόδευσε τον Παντελίδη και τις δύο γυναίκες μέχρι το αυτοκίνητο, το οποίο βρισκόταν απέναντι από την είσοδο του σπιτιού.
Ο ισχυρισμός για τις θέσεις στο αυτοκίνητο
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, λίγο πριν φτάσουν στο αυτοκίνητο υπήρχε σημείο με χαλίκια, όπου ο Παντελίδης φέρεται να σκόνταψε και να έπεσε.
Ο 57χρονος ισχυρίζεται ότι πήγε κοντά του, τον σήκωσε και τον τοποθέτησε στη θέση του συνοδηγού.
Στη συνέχεια, όπως αναφέρει, η Φρόσω Κυριάκου κάθισε στη θέση του οδηγού, ενώ η Μίνα Αρναούτη μπήκε στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου.
«Τους είδα να φεύγουν και το αυτοκίνητο το οδηγούσε η Φρόσω Κυριάκου», υποστήριξε στην ένορκη βεβαίωσή του.
Αυτό ακριβώς το σκέλος της κατάθεσης αποτελεί τον πυρήνα της μήνυσης που έχουν υποβάλει οι δύο γυναίκες, οι οποίες υποστηρίζουν ότι ο συγκεκριμένος ισχυρισμός είναι ψευδής.
Η σημερινή δικαστική διαδικασία αναμένεται έτσι να επαναφέρει στο προσκήνιο ένα από τα πλέον αμφισβητούμενα σημεία της υπόθεσης του τροχαίου, σχεδόν δέκα χρόνια μετά τον θάνατο του Παντελή Παντελίδη.
![](https://toedolio5.gr/wp-content/uploads/2024/11/2026_ecommerce_300x250.gif")
