Αθώος χωρίς να γίνει καν δίκη: Απαλλακτικό βούλευμα για τον Α.Κ. στην υπόθεση του «καζίνο Λουτρακίου»! Δεν παραπέμπεται σε δίκη για εγκληματική οργάνωση, απάτη, πλαστογραφία, ξέπλυμα και ηθική αυτουργία σε ληστεία! Τι δηλώνει στο «Ε5» ο συνήγορος του Γιάννης Γλύκας

Σημαντική δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση του λεγόμενου «καζίνο Λουτρακίου», καθώς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Κορίνθου αποφάσισε να μην παραπέμψει σε δίκη τον Α.Κ. για τις βαριές κακουργηματικές πράξεις που του αποδίδονταν.

Με το υπ’ αριθ. 43/2026 βούλευμά του, το Δικαστικό Συμβούλιο, αφού αξιολόγησε το αποδεικτικό και δικονομικό υλικό της ανακριτικής δικογραφίας, έκρινε ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία και να παραπεμφθεί ο Α.Κ. σε δίκη για τις συγκεκριμένες πράξεις.

Συγκεκριμένα, ο Α.Κ. δεν παραπέμπεται για συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διακεκριμένη απάτη από κοινού, διακεκριμένη πλαστογραφία και χρήση πλαστού, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, καθώς και για ηθική αυτουργία σε ληστεία από κοινού.

Οι συγκεκριμένες πράξεις, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρονταν να είχαν τελεστεί από το 2023 έως και τις 13 Νοεμβρίου 2025, στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής, του Λουτρακίου Κορινθίας και του Πειραιά.

Γιάννης Γλύκας στο «Ε5»: «Δεν αρκεί η αναφορά ενός προσώπου σε μια πολυσέλιδη δικογραφία»

Ο συνήγορος υπεράσπισης Γιάννης Γλύκας, σχολιάζοντας τη δικαστική εξέλιξη στο «Ε5», στάθηκε στην εξατομικευμένη αξιολόγηση της ποινικής ευθύνης.

- Διαφήμιση -

«Η παρουσία ή η αναφορά ενός προσώπου σε επιμέρους σημεία μιας πολυσέλιδης δικογραφίας δεν αρκεί, από μόνη της, για τη θεμελίωση ποινικής ευθύνης και, ιδίως, για την απόδοση συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση», επισημαίνει ο κ. Γλύκας.

Όπως προκύπτει από τη θέση της υπεράσπισης, από την αρχή υποστηρίχθηκε ότι ο Α.Κ. δεν είχε ουσιαστική συμμετοχή στις πράξεις που του αποδίδονταν ούτε είχε τον απαιτούμενο ρόλο, γνώση και δόλο για τη στοιχειοθέτηση των αδικημάτων.

«Η υπεράσπιση δεν περιορίστηκε σε μία απλή αρνητική δήλωση. Προχώρησε σε συστηματική και ενδελεχή μελέτη της ανακριτικής δικογραφίας και ανέδειξε τα πραγματικά δεδομένα και τις ουσιώδεις αντιφάσεις που αφορούσαν την υποτιθέμενη εμπλοκή του εντολέα μας», αναφέρει ο Γιάννης Γλύκας.

Καμία παραπομπή για τα κακουργήματα

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι ο Α.Κ. δεν παραπέμπεται σε ακροατήριο για καμία από τις παραπάνω κακουργηματικές πράξεις.

Το Συμβούλιο εξέτασε τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για τη στοιχειοθέτηση των αδικημάτων, μεταξύ άλλων και της εγκληματικής οργάνωσης και της απάτης. Για την εγκληματική οργάνωση απαιτείται, μεταξύ άλλων, επιχειρησιακά δομημένη ομάδα, συμμετοχή τουλάχιστον τριών προσώπων, διαρκής εγκληματική δράση, καθώς και γνώση και βούληση συμμετοχής στην οργανωμένη εγκληματική δράση.

Αντίστοιχα, για την απάτη απαιτείται συγκεκριμένη απατηλή συμπεριφορά, παραπλάνηση, περιουσιακή βλάβη που συνδέεται αιτιωδώς με αυτήν και σκοπός παράνομου περιουσιακού οφέλους.

Αποδεσμεύονται και οι λογαριασμοί

Η δικαστική εξέλιξη συνοδεύεται και από μία ακόμη σημαντική συνέπεια για τον Α.Κ.

Σύμφωνα με το δελτίο των συνηγόρων του, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 42 παρ. 9 του Ν. 4557/2018, καταργήθηκε η ισχύς της διάταξης του Προέδρου της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες κατά το μέρος που αφορούσε τον Α.Κ. και συνδεόμενα με αυτόν νομικά πρόσωπα, με συνέπεια την αποδέσμευση των λογαριασμών του.

Ο Γιάννης Γλύκας χαρακτηρίζει τη συγκεκριμένη εξέλιξη «ουσιώδη» για τον εντολέα του, υποστηρίζοντας ότι αποτυπώνει τη μεταβολή της μέχρι πρότινος δικονομικής και περιουσιακής του κατάστασης.

«Η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου αποτελεί μία σημαντική εξέλιξη για τον εντολέα μας, ο οποίος δεν παραπέμπεται σε δίκη για τις συγκεκριμένες αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις», τονίζει ο συνήγορος υπεράσπισης.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη από το στάδιο της ανάκρισης σε βάρος του Α.Κ. δεν είχε επιβληθεί κανένας περιοριστικός όρος, γεγονός που, σύμφωνα με την υπεράσπιση, αποτύπωνε διαφορετική δικονομική μεταχείριση σε σχέση με άλλα πρόσωπα που περιλαμβάνονταν στην ίδια δικογραφία.