«Πλήρωσε σχεδόν ολόκληρο έργο που δεν ολοκληρώθηκε»: Σοβαρές καταγγελίες για τη διοίκηση του Δήμου Ζακύνθου και τον δήμαρχο Γιώργο Τσουρουβάκη

Σοβαρές αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο η δημοτική αρχή Ζακύνθου διαχειρίστηκε δημόσιο χρήμα διατυπώνονται σχετικά με έργο που, σύμφωνα με τα στοιχεία που φέρνουν στο φως της δημοσιότητας τοπικά ΜΜΕ, δεν είχε ολοκληρωθεί, ενώ στον ανάδοχο είχε καταβληθεί σχεδόν το σύνολο του συμβατικού τιμήματος.

Η υπόθεση αφορά την κατασκευή του έργου «Αντικατάσταση τμήματος – επέκταση αγωγού του κλάδου Αγία Μαρίνα – Λούχα – Γύρι – Άγιος Λέοντας», το οποίο εντάχθηκε αρχικά στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ιόνια Νησιά 2014-2020» και στη συνέχεια στο Πρόγραμμα «Ιόνια Νησιά 2021-2027».

Το συνολικό συμβατικό τίμημα ανήλθε σε 1.550.987,97 ευρώ, ενώ το φυσικό αντικείμενο περιλάμβανε περίπου 7,8 χιλιόμετρα αγωγού, τρία αντλιοστάσια, δύο δεξαμενές και σύστημα αυτοματισμού.

- Διαφήμιση -

Το κρίσιμο σημείο, ωστόσο, βρίσκεται αλλού: σύμφωνα με τα στοιχεία που αναφέρονται, τον Φεβρουάριο του 2025 το έργο είχε καταβληθεί στον ανάδοχο σε ποσοστό 98,1%, ενώ το συμβατικό αντικείμενο είχε απομείνει ουσιαστικά κατά 1,9%. Παράλληλα, αναφέρεται ότι ο ανάδοχος είχε λάβει συνολικά 1.521.658,54 ευρώ, με το υπόλοιπο προς πληρωμή να ανέρχεται περίπου στις 29.329 ευρώ.

Εδώ προκύπτει ένα εύλογο και ιδιαίτερα σοβαρό ερώτημα για τη δημοτική αρχή: πώς είναι δυνατόν ένα έργο να μην έχει ολοκληρωθεί και την ίδια στιγμή να έχει καταβληθεί σχεδόν ολόκληρο το ποσό της σύμβασης;

Η εικόνα αυτή γίνεται ακόμη πιο προβληματική από το γεγονός ότι, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η υπόθεση έχει προκαλέσει την παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, στο πλαίσιο ελέγχων που αφορούν το συγκεκριμένο έργο.

Δεν πρόκειται, επομένως, για μια απλή διοικητική εκκρεμότητα που μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Πρόκειται για έργο εκατομμυρίων ευρώ, με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, για το οποίο πλέον απαιτούνται καθαρές απαντήσεις από τη δημοτική αρχή Ζακύνθου.

Ο δήμαρχος Γιώργος Τσουρουβάκης καλείται να εξηγήσει με απόλυτη σαφήνεια τι ακριβώς παραδόθηκε, τι δεν παραδόθηκε, γιατί καταβλήθηκε το συγκεκριμένο ποσό και ποιος είχε την ευθύνη να διασφαλίσει ότι τα χρήματα των φορολογουμένων και των ευρωπαϊκών πόρων αντιστοιχούν σε ολοκληρωμένο και λειτουργικό έργο.

Γιατί όταν μιλάμε για 1,5 εκατομμύριο ευρώ δημόσιου χρήματος, δεν χωρούν ούτε μισόλογα ούτε επικοινωνιακές δικαιολογίες. Χρειάζονται έγγραφα, ημερομηνίες, παραδοτέα και συγκεκριμένες απαντήσεις.

Και κυρίως, χρειάζεται να ξεκαθαριστεί αν ο Δήμος Ζακύνθου πλήρωσε σχεδόν ολόκληρο ένα έργο πριν αυτό ολοκληρωθεί, ποιος το πιστοποίησε και με ποια διαδικασία.

Οι αρμόδιες ελεγκτικές αρχές είναι πλέον εκείνες που θα κρίνουν αν υπάρχουν παραβάσεις ή ευθύνες. Η πολιτική ευθύνη, όμως, για τη διαχείριση μιας τόσο μεγάλης υπόθεσης αφορά ευθέως τη διοίκηση του Δήμου.