Από πότε κύριε Χρυσοχοΐδη η ΕΛ.ΑΣ παρέχει αστυνομική φρουρά σε αρχιεκβιαστή και καταδικασμένο πολλάκις για χυδαία δημοσιεύματα σε βάρος της οικογένειας του πρωθυπουργού;
Πέμπτη, 13 Αυγούστου, 2026
Από πότε κύριε Χρυσοχοΐδη η ΕΛ.ΑΣ παρέχει αστυνομική φρουρά σε αρχιεκβιαστή και καταδικασμένο πολλάκις για χυδαία δημοσιεύματα σε βάρος της οικογένειας του πρωθυπουργού;
ΑρχικήΕΞΩΦΥΛΛΟ 1Οι 2 καταθέσεις που «καίνε» πασίγνωστο ιατροδικαστή με «άκρες» στη Μασονική Ελίτ...

Οι 2 καταθέσεις που «καίνε» πασίγνωστο ιατροδικαστή με «άκρες» στη Μασονική Ελίτ της Ελλάδος: Τα «μαύρα» χιλιάρικα που «έφαγε» από τον οδηγό του που είχαν «στενή» σχέση και ο «κολλητός» που περιγράφει τη δράση του

Διαβάστε επίσης:

Όλα με έγγραφα! Σοβαρές διαστάσεις λαμβάνει υπόθεση που αφορά κρατικό ιατροδικαστή, μετά την εμφάνιση δύο ενόρκων βεβαιώσεων που έχουν ήδη περιέλθει, σύμφωνα με πληροφορίες του «Ε5», στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές. Την ίδια ώρα, δημόσιες παρεμβάσεις γνωστής δικηγόρου, η οποία κάνει λόγο για ενδεχόμενη προσπάθεια συγκάλυψης, εντείνουν τα ερωτήματα γύρω από τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι συγκεκριμένες καταγγελίες.

- Διαφήμιση -
  • Του ειδικού συνεργάτη

Οι δύο καταθέσεις δεν αποτελούν δικαστική απόφαση ούτε συνιστούν απόδειξη ενοχής. Περιλαμβάνουν, όμως, αναλυτικούς, επώνυμους ισχυρισμούς, τους οποίους οι συντάκτες τους δηλώνουν ότι στηρίζουν στην προσωπική τους εμπειρία και στη μακρόχρονη σχέση που είχαν με τον συγκεκριμένο ιατροδικαστή.

Η μαρτυρία για τα 3.500 ευρώ

Ο πρώτος μάρτυρας περιγράφει ότι για χρόνια διατηρούσε στενή σχέση με τον ιατροδικαστή, τόσο σε προσωπικό όσο και σε επαγγελματικό επίπεδο. Όπως αναφέρει, είχε αναλάβει ακόμη και καθήκοντα οδηγού του, συμμετείχε σε μετακινήσεις του και γνώριζε από κοντά υποθέσεις που χειριζόταν, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο επικαλούνταν τις γνωριμίες και τις διασυνδέσεις του.

Στην ένορκη βεβαίωσή του υποστηρίζει ότι κατέβαλε το ποσό των 3.500 ευρώ για να αναλάβει ο ιατροδικαστής ενέργειες σχετικές με προσωπική του υπόθεση. Όπως ισχυρίζεται, οι ενέργειες αυτές ουδέποτε πραγματοποιήθηκαν, ενώ όταν ζήτησε πίσω τα χρήματά του ακολούθησε πολυετής δικαστική αντιπαράθεση.

Ο ίδιος αναφέρει ότι βρέθηκε αντιμέτωπος με ποινικές και αστικές διαδικασίες, ενώ καταθέτει πως είχε απευθυνθεί στον τότε Εισαγγελέα Διαφθοράς και είχε εξεταστεί από ανακριτική αρχή.

Υποστηρίζει ακόμη ότι αρχικές αναφορές του τέθηκαν στο αρχείο, όμως μετά τις πρόσφατες εξελίξεις κλήθηκε ξανά από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων για να συμπληρώσει την κατάθεσή του.

Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό εάν οι αρμόδιες υπηρεσίες προχώρησαν σε πλήρη διερεύνηση όλων των καταγγελλόμενων περιστατικών, ενώ οι αναφορές για πιθανές παθογένειες στον χώρο της κρατικής ιατροδικαστικής συνεχίζουν να προκαλούν προβληματισμό.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο ιατροδικαστής επικαλούνταν συχνά ισχυρές γνωριμίες και δυνατότητα επιρροής, ενώ φέρεται να προχώρησε σε αλλεπάλληλες μηνύσεις, αγωγές και ασφαλιστικά μέτρα κατά όσων ήρθαν σε αντιπαράθεση μαζί του.

«Αξιοποιούσε την ιδιότητά του για ιδιωτικό όφελος»

Εξίσου σοβαροί είναι και οι ισχυρισμοί του δεύτερου μάρτυρα.

Ο συνταξιούχος άνδρας δηλώνει ότι γνώριζε τον ιατροδικαστή για περισσότερες από δύο δεκαετίες και υποστηρίζει ότι είχε συμβάλει ουσιαστικά στην ένταξή του σε μασονική στοά.

Όπως αναφέρει, οι σχέσεις τους διαταράχθηκαν όταν ο ίδιος κατέθεσε ως μάρτυρας σε διαφορετική δικαστική υπόθεση.

Στην κατάθεσή του υποστηρίζει ότι επί σειρά ετών άκουγε παράπονα για τη συμπεριφορά και τις επαγγελματικές πρακτικές του ιατροδικαστή, ενώ ισχυρίζεται ότι χρησιμοποιούσε την επιστημονική και υπηρεσιακή του θέση για να αποκομίζει ιδιωτικά οικονομικά οφέλη.

Παράλληλα, κάνει λόγο για οικονομικές συναλλαγές μέσω δικηγόρων και προσώπων του ίδιου κοινωνικού κύκλου, ενώ αναφέρεται και σε περιστατικό καταβολής χρημάτων από τρίτο πρόσωπο με αντάλλαγμα υποτιθέμενη εξυπηρέτηση.

Ο ίδιος περιγράφει ακόμη συμπεριφορά που χαρακτηρίζει εκφοβιστική και επιθετική, ενώ υποστηρίζει ότι όσοι κατέθεσαν σε βάρος του ιατροδικαστή βρέθηκαν αντιμέτωποι με δικαστικές ενέργειες, τις οποίες εκλαμβάνει ως προσπάθεια πίεσης και αποθάρρυνσης των μαρτύρων.

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν περιεχόμενο της ένορκης βεβαίωσης και μένει να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές μαζί με κάθε στοιχείο που θα προσκομιστεί από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.

Τι γνώριζαν οι αρμόδιοι;

Πληροφορίες αναφέρουν ότι το υλικό των δύο ενόρκων βεβαιώσεων βρίσκεται ήδη στα χέρια τόσο υψηλόβαθμων στελεχών του Υπουργείου Δικαιοσύνης όσο και των αρμόδιων εισαγγελικών λειτουργών.

Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει σαφής ενημέρωση για το εάν διατάχθηκε ανεξάρτητη και εις βάθος διερεύνηση των συγκεκριμένων καταγγελιών ή αν αυτές συνδέθηκαν με ήδη υπάρχουσες ποινικές και πειθαρχικές διαδικασίες.

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο συγκεκριμένος ιατροδικαστής εξακολουθεί να διατηρεί ισχυρές σχέσεις με υπηρεσιακά στελέχη του Υπουργείου Δικαιοσύνης, γεγονός που τροφοδοτεί νέο κύκλο ερωτημάτων.

Η αναφορά στη μασονική στοά

Οι μαρτυρίες περιλαμβάνουν και αναφορές σε συμμετοχή του ιατροδικαστή σε μασονική στοά.

Η συμμετοχή σε τέτοιου είδους οργανώσεις δεν συνιστά από μόνη της παράνομη πράξη. Εκείνο που καλούνται να διερευνήσουν οι αρμόδιες αρχές είναι εάν, όπως καταγγέλλεται, αξιοποιήθηκαν προσωπικές σχέσεις που δημιουργήθηκαν στο πλαίσιο αυτό για οικονομικές συναλλαγές ή για επηρεασμό υποθέσεων.

Τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά

Οι καταγγελίες δημιουργούν σειρά ερωτημάτων που ζητούν επίσημες απαντήσεις:

  • Πότε ενημερώθηκαν το Υπουργείο Δικαιοσύνης και οι εισαγγελικές αρχές για τις δύο ένορκες βεβαιώσεις;
  • Συνδέθηκαν οι συγκεκριμένες καταγγελίες με άλλες ποινικές ή πειθαρχικές δικογραφίες;
  • Κλήθηκαν οι δύο μάρτυρες να επαναλάβουν τις καταθέσεις τους και να προσκομίσουν τα στοιχεία που επικαλούνται;
  • Εξετάστηκαν οι ισχυρισμοί για οικονομικές συναλλαγές, επίκληση διασυνδέσεων και αξιοποίηση της υπηρεσιακής ιδιότητας;

Το τεκμήριο αθωότητας παραμένει θεμελιώδης αρχή του κράτους δικαίου και κανείς δεν μπορεί να θεωρείται ένοχος χωρίς τελεσίδικη κρίση. Ωστόσο, επώνυμες και ενόρκως διατυπωμένες καταγγελίες επιβάλλεται να εξετάζονται με πληρότητα και χωρίς καθυστερήσεις.

Ο ρόλος του Πειθαρχικού Συμβουλίου

Στο επίκεντρο βρίσκεται και το Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατροδικαστών, στο οποίο συμμετέχουν ανώτατοι δικαστικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Κατά τις επικρίσεις που διατυπώνονται, το Συμβούλιο οφείλει να προχωρά σε πλήρεις πειθαρχικές ανακρίσεις και να αιτιολογεί αναλυτικά κάθε απαλλακτική ή καταδικαστική απόφαση.

Στο ίδιο πλαίσιο γίνεται αναφορά και σε πρόσφατη υπόθεση απαλλαγής άλλου ιατροδικαστή που είχε καταγγελθεί για σεξουαλική παρενόχληση, με τους επικριτές να διερωτώνται γιατί δεν ερευνήθηκε παράλληλα και η καταγγέλλουσα, εφόσον η υπόθεση κρίθηκε διαφορετικά.















spot_img
spot_img
spot_img
spot_img