Δίκη για τα Τέμπη: Επιφυλάχθηκε το δικαστήριο για την αναβάθμιση των κατηγοριών!

Με το βλέμμα στραμμένο στα κρίσιμα αιτήματα της υποστήριξης της κατηγορίας ολοκληρώθηκε η σημερινή συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας, που εξετάζει την υπόθεση του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφανθεί επί του αιτήματος για την αναβάθμιση των κατηγοριών, το οποίο υπέβαλαν οι συνήγοροι των συγγενών των θυμάτων, ανακοινώνοντας ότι η σχετική απόφαση θα ληφθεί μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Παράλληλα, επιφυλάχθηκε και για τα αιτήματα που αφορούν την προσκόμιση πρόσθετων εγγράφων και την κλήση νέων μαρτύρων, ενώ δεν έλαβε άμεσα θέση ούτε επί του αιτήματος ακύρωσης του κλητηρίου θεσπίσματος, αναμένοντας πρώτα τις ενστάσεις που αναμένεται να υποβάλει η πλευρά των κατηγορουμένων. Αντίθετα, απέρριψε το αίτημα για τη διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισης.

Στο επίκεντρο η αναβάθμιση των κατηγοριών

Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας ζήτησαν, μεταξύ άλλων, να αποδοθεί η κακουργηματική κατηγορία της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών στα δύο στελέχη της Hellenic Train που σήμερα διώκονται μόνο για πλημμελήματα.

Επιπλέον, ζητήθηκε η άσκηση διώξεων για τα αδικήματα της έκθεσης και της έκρηξης, καθώς και η μεταβολή της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, αίτημα που, εφόσον γίνει δεκτό, θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά τη νομική βάση της υπόθεσης.

Αντιδράσεις από την υπεράσπιση

Οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν ότι τα αιτήματα για αναβάθμιση των κατηγοριών υποβλήθηκαν πρόωρα και δεν μπορούν να εξεταστούν πριν από την εξέλιξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στο αίτημα μετατροπής της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Ο συνήγορος υπεράσπισης στελέχους του ΟΣΕ, Αριστομένης Τζαννετής, επικαλέστηκε τη νομολογία που ακολούθησε το πολύνεκρο ναυάγιο του «Σάμινα», υποστηρίζοντας ότι η θεωρία του ενδεχόμενου δόλου έχει εγκαταλειφθεί σε αντίστοιχες περιπτώσεις.

Παράλληλα, προειδοποίησε ότι τυχόν αποδοχή του αιτήματος θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντική καθυστέρηση της δίκης, καθώς η υπόθεση δεν θα υπαγόταν πλέον στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, αλλά θα έπρεπε να παραπεμφθεί σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Παρέμβαση Κωνσταντοπούλου για το Δημόσιο

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η συνήγορος συγγενών θυμάτων Ζωή Κωνσταντοπούλου άσκησε έντονη κριτική στη δήλωση παράστασης του Ελληνικού Δημοσίου προς υποστήριξη της κατηγορίας, χαρακτηρίζοντάς την «ψευδοπαράσταση».

Υποστήριξε ότι δεν αιτιολογείται επαρκώς για ποιο λόγο το Δημόσιο επέλεξε να στραφεί μόνο κατά τεσσάρων από τους συνολικά 36 κατηγορουμένους, θέτοντας ερωτήματα για τη σχετική απόφαση.

Νέα πραγματογνωμοσύνη στη δικογραφία

Νωρίτερα, η πρόεδρος του δικαστηρίου ενημέρωσε τους διαδίκους ότι προσκομίστηκε νέα πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, η οποία αφορά βιντεοληπτικό υλικό από την εμπορική αμαξοστοιχία και αναμένεται να αξιολογηθεί στο πλαίσιο της αποδεικτικής διαδικασίας.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο, με τις ενστάσεις, τα αιτήματα και τις τοποθετήσεις της πλευράς των κατηγορουμένων επί του κατηγορητηρίου.