Νέα «φωτιά» στην «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» από ιδρυτικό στέλεχος του κόμματος: Μήνυσε ο Φρονιμάκης την Μαρία Καρυστιανού μετά τις καταγγελίες περί εκβιασμού και ζήτησε την αυτόφωρη σύλληψη της!

Σε ανοιχτή δικαστική σύγκρουση οδηγούνται πλέον οι σχέσεις της Μαρίας Καρυστιανού με τον πρώην στενό συνεργάτη και ιδρυτικό στέλεχος της παράταξης «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», Ιωάννη Φρονιμάκη.

Ο κ. Φρονιμάκης ανακοίνωσε ότι κατέθεσε μήνυση στις 3/7/2026 σε βάρος της προέδρου του κόμματος, μετά τις δημόσιες αναφορές της σε τηλεοπτική συνέντευξη στο OPEN, όπου υποστήριξε ότι είχε δεχθεί πιέσεις και απόπειρα εκβιασμού σχετικά με εταιρεία στην οποία συμμετείχε.

Σε ανάρτησή του, ο πρώην συνεργάτης της κ. Καρυστιανού χαρακτηρίζει τις αναφορές αυτές συκοφαντικές, τονίζοντας ότι πλέον «τον λόγο έχει η Δικαιοσύνη». Παράλληλα προειδοποιεί ότι θα κινηθεί νομικά και εναντίον όσων, όπως υποστηρίζει, τον απειλούν ή τον συκοφαντούν μέσω των κοινωνικών δικτύων.

Από την πλευρά της, η Μαρία Καρυστιανού είχε δηλώσει πως, μετά την τραγωδία των Τεμπών και την απώλεια της κόρης της, δεν ασχολήθηκε ουσιαστικά με τη συγκεκριμένη επιχειρηματική δραστηριότητα, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία παρέμεινε ανενεργή, κάτι που –όπως ανέφερε– αποτυπώνεται και στους μηδενικούς ισολογισμούς που έχουν κατατεθεί στο ΓΕΜΗ.

Η ίδια υποστήριξε επίσης ότι δέχθηκε έντονες πιέσεις να κλείσει άμεσα την εταιρεία, κάνοντας λόγο για απόπειρα εκβιασμού με στόχο, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, την εξασφάλιση εσωκομματικών ανταλλαγμάτων και τον έλεγχο της κομματικής οργάνωσης στην Κρήτη.

Η υπόθεση του ακινήτου επιστρέφει στο προσκήνιο

Η νέα δικαστική αντιπαράθεση επαναφέρει στο επίκεντρο και την υπόθεση του ακινήτου που είχε αποκαλύψει η Zougla, η οποία είχε δημοσιεύσει στοιχεία σχετικά με την αγορά ακινήτου μέσω πλειστηριασμού από την εταιρεία «Where About Travels», στην οποία διαχειρίστρια εμφανίζεται η Μαρία Καρυστιανού.

Στο σχετικό ρεπορτάζ, η κ. Καρυστιανού είχε δηλώσει ότι δεν γνώριζε τις λεπτομέρειες της συγκεκριμένης συναλλαγής, υποστηρίζοντας πως τις σχετικές ενέργειες είχε αναλάβει ο πρώην σύντροφός της.

Ωστόσο, σε συνέντευξή του στη Zougla, ο Ιωάννης Φρονιμάκης είχε παρουσιάσει διαφορετική εκδοχή, υποστηρίζοντας ότι η πρόεδρος του κόμματος γνώριζε για την αγορά του ακινήτου και ότι είχε συζητήσει προσωπικά μαζί της το συγκεκριμένο θέμα.

Κατά τους ισχυρισμούς του, της είχε επισημάνει ότι, παρότι η διαδικασία μπορεί να ήταν νόμιμη, θεωρούσε πως δημιουργούσε σοβαρό πολιτικό και ηθικό ζήτημα, προτρέποντάς την να αποχωρήσει από την εταιρεία.

Συνεχίζεται η πολιτική και δικαστική αντιπαράθεση

Η αντιπαράθεση ανάμεσα στις δύο πλευρές αποκτά πλέον και δικαστικές διαστάσεις, καθώς η μήνυση του Ιωάννη Φρονιμάκη αναμένεται να εξεταστεί από τις αρμόδιες αρχές.

Την ίδια ώρα, η υπόθεση του ακινήτου, που είχε αναδείξει πρώτη η Zougla, εξακολουθεί να προκαλεί πολιτικές αντιδράσεις, με τις δύο πλευρές να διατυπώνουν εκ διαμέτρου αντίθετους ισχυρισμούς για το τι γνώριζε και ποιος είχε την ευθύνη των σχετικών ενεργειών. Μέχρι στιγμής, οι αντικρουόμενοι ισχυρισμοί των εμπλεκομένων δεν έχουν κριθεί από τη Δικαιοσύνη.