Υπόθεση θανάτου Αλέξανδρου Δασκαλάκη: Στο επίκεντρο τα στοιχεία της έρευνας. Νέος γύρος αντιπαράθεσης

Συνεχίζονται οι έντονες αντιδράσεις γύρω από την υπόθεση θανάτου του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, μετά τις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις και την προφυλάκιση των δύο βασικών κατηγορουμένων.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης αμφισβητούν ευθέως τα ιατροδικαστικά ευρήματα και τα στοιχεία της δικογραφίας, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει αποδειχθεί με βεβαιότητα ο μηχανισμός θανάτου. Η απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα να οδηγηθούν στη φυλακή ο 69χρονος βοσκός από τη Λοχριά και ο 32χρονος από τη Βαγιωνιά προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από την πλευρά της υπεράσπισης.

Οι δύο κατηγορούμενοι προφυλακίστηκαν τα μεσάνυχτα της Κυριακής, έπειτα από πολύωρη απολογητική διαδικασία. Η εξέλιξη αυτή έφερε νέα ένταση στην ήδη πολύκροτη υπόθεση, με τους δικηγόρους τους να κάνουν λόγο για μια δικογραφία που, όπως υποστηρίζουν, δεν στηρίζεται σε επαρκή στοιχεία.

Η ποινικολόγος Αλεξάνδρα Σπανάκη, η οποία μαζί με τον Γιώργο Κοκοσάλη υπερασπίζεται τον 32χρονο και τον 57χρονο πατέρα του, ανέφερε ότι η υπεράσπιση δεν θεωρεί επιβεβαιωμένο πως πρόκειται για εγκληματική ενέργεια. Όπως τόνισε, αμφισβητείται ο μηχανισμός θανάτου, γεγονός που, κατά την ίδια, καθιστά ακατανόητη την απόφαση για την προφυλάκιση των εντολέων της.

Από την πλευρά του, ο Γιώργος Κοκοσάλης άσκησε έντονη κριτική στους χειρισμούς της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι η δικογραφία δεν μπορεί να σταθεί. Παράλληλα, άφησε αιχμές ότι οι εξελίξεις σε αστυνομικό και ανακριτικό επίπεδο επηρεάστηκαν από τη μεγάλη δημοσιότητα που έλαβε η υπόθεση και από την προσπάθεια της οικογένειας του θύματος να ζητήσει πλήρη διερεύνηση των συνθηκών θανάτου του.

Απολογήθηκαν κρυφά την Κυριακή

Οι τρεις κατηγορούμενοι για τη φονική ενέδρα σε βάρος του πρώην κοινοτάρχη, απολογήθηκαν κρυφά την Κυριακή στο αστυνομικό μέγαρο όπου βρέθηκαν εισαγγελέας και ανακριτής. Ο πατέρας του 32χρονου και πρώην πλέον αντιδήμαρχος Γόρτυνας, μετά τη διαγραφή του από την παράταξη του Δημάρχου, κρατείται κατ’ οίκον μέχρι να αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο, μέσα στο επόμενο 5ήμερο, όπως προβλέπεται. Για τη δική του περίπτωση υπήρξε διάσταση απόψεων ανάμεσα στην ανακρίτρια και τον Εισαγγελέα.

«Η κατηγορία σίγουρα θα καταπέσει στο ακροατήριο όμως πριν από αυτό, αναμένουμε τα αποτελέσματα για τα αιτήματα τα οποία ορθώς έχουν υποβληθεί και είμαστε εν αναμονή αυτών προκειμένου να καταδειχθεί, αν προκύψει οποιοδήποτε στοιχείο, αν και ποιος έχει σχέση με την υπόθεση», ανέφερε η Θεονύμφη Μπέρκη, συνήγορος του 69χρονου βοσκού.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, εξαπολύουν ομαδικά πυρά, τόσο κατά των ιατροδικαστών, αμφισβητώντας το είδος των τραυμάτων και την εκτίμηση ότι το θύμα χτυπήθηκε με κατσούνα στο κεφάλι, καθώς κάνουν λόγο για ατύχημα. Αμφισβητούν ουσιαστικά το σύνολο των στοιχείων, τα οποία σύμφωνα με τη δικογραφία συνδέουν τους κατηγορουμένους με την υπόθεση της φονικής ενέδρας με κατσούνα, η οποία κόστισε τη ζωή στον 49χρονο πρώην κοινοτάρχη. Τα στοιχεία ωστόσο που αποκάλυψαν την ανθρωποκτονία και αξιολογήθηκαν από τις αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές, συνθέτουν πλήρως το σκηνικό του εγκλήματος, όπως επεσήμανε ο συνήγορος της οικογένειας του θύματος, Νίκος Στειακάκης.

«Το εάν αυτά τα στοιχεία είναι επαρκή ή όχι έχει ήδη αξιολογηθεί δύο φορές από δικαστικούς λειτουργούς ασφαλώς αναμένονται κι άλλα αποδεικτικά στοιχεία όπως είπαμε ωστόσο αυτή η αξιολόγηση και μόνο σημαίνει κάτι», ανέφερε. Τα στοιχεία που οδήγησαν στις συλλήψεις και την προφυλάκιση των βασικών κατηγορουμένων βασίζονται αφενός στη μαρτυρία του εργάτη ο οποίος άκουσε και το μηχανάκι του άτυχου 49χρονου να πλησιάζει και φωνές από καβγά που ανέκοψαν την πορεία του θύματος προς το χωράφι του. Υπενθυμίζεται ότι τα πράγματα που είχε αγοράσει για τον εργάτη – καφές και σάντουιτς μέσα σε μία κόκκινη νάιλον τσάντα- βρέθηκαν πεταμένα στο συγκεκριμένο σημείο.

Δείχνουν το βοσκό να κατευθύνεται στο σημείο

«Δεν έχουμε τα στοιχεία που θα έπρεπε να υπάρχουν προκειμένου να συνδεθούν οποιαδήποτε πρόσωπα όχι μόνο οι εντολείς μας με την συγκεκριμένη δικογραφία. Δεν υπάρχει κάποια αποτύπωση αντικειμενική ώστε να είναι σε θέση οποιαδήποτε δικαστική αρχή να συνδέσει αναμφισβήτητα τα πρόσωπα με το χώρο το χρόνο τον τόπο και τα κίνητρα», ανέφερε η κ. Σπανάκη αμφισβητώντας τη βαρύτητα των στοιχείων που αξιολογήθηκαν.

Καθοριστικό γεγονός, που έβαλε στο κάδρο των υπόπτων τα μέλη της συγκεκριμένης οικογένειας, ήταν το βίντεο που δείχνουν το βοσκό και το κοπάδι να κατευθύνονται ακριβώς στο ίδιο σημείο την επίμαχη ώρα. Ωστόσο και σε αυτή την περίπτωση η συνήγορος του 69χρονου αμφισβητεί την ταύτιση της χρονικής συγκυρίας. «Ο πελάτης μου δεν μπορεί να συνδεθεί άρρηκτα με την πράξη αυτή. Η διέλευση και μόνο προ ημιώρου από την ίδια περιοχή δεν μπορεί να σημαίνει τίποτα παραπάνω», ανέφερε η κ. Μπέρκη.