Ε ρε και ανοίξει το στόμα του ο Μινεσχος και πει σε ποιους έδινε τις «σακούλες» με τις μίζες, θα κλάψει κόσμος και κοσμακης
Τρίτη, 16 Ιουνίου, 2026
Ε ρε και ανοίξει το στόμα του ο Μινεσχος και πει σε ποιους έδινε τις «σακούλες» με τις μίζες, θα κλάψει κόσμος και κοσμακης
ΑρχικήΕΞΩΦΥΛΛΟ 1«Βόμβα» με τις οικονομικές καταστάσεις του Μαντωνανάκη: Το «μαϊμού» πιστοποιητικό ορκωτού στο...

«Βόμβα» με τις οικονομικές καταστάσεις του Μαντωνανάκη: Το «μαϊμού» πιστοποιητικό ορκωτού στο ΓΕΜΗ και το κράτος που κάνει ότι δεν βλέπει με υπογραφή (;) του Θεοδωρικάκου!

Διαβάστε επίσης:

Άγιος Παντελεήμονας: Η ΔΙ.ΑΣ. έπιασε 43χρονο με 28 συσκευασίες κάνναβης έτοιμες για διακίνηση

Στη σύλληψη ενός 43χρονου αλλοδαπού προχώρησαν αστυνομικοί της Ομάδας...

Τραγωδία στην Πάτρα: Κατέληξε βρέφος 17 μηνών στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο

Βαρύ πένθος προκάλεσε η τραγική είδηση του θανάτου ενός...


Το «καμπανάκι» της ΕΛΤΕ που αγνοεί το υπ. ανάπτυξης και οι ισολογισμοί της «Αττικός Ήλιος» που παραμένουν On – air σαν να μην συμβαίνει τίποτα. Η μήνυση του ξενοδόχου

- Διαφήμιση -


Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία και την αξιοπιστία του ΓΕΜΗ προκαλεί η υπόθεση των δημοσιευμένων οικονομικών στοιχείων της εταιρείας «Αττικός Ήλιος» συμφερόντων Παντελή Μαντωνανάκη, καθώς παραμένουν αναρτημένα στοιχεία της χρήσης 2023 που συνοδεύονται από πιστοποιητικό ορκωτού ελεγκτή, το οποίο ο ίδιος ο ελεγκτής φέρεται να δηλώνει ότι ουδέποτε υπέγραψε.

Παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων (ΕΛΤΕ) είχε ενημερώσει εγγράφως το ΓΕΜΗ – που εποπτεύεται από τον Τάκη Θεοδωρικάκο, υπουργό ανάπτυξης- ήδη από τις 11 Απριλίου 2025 για τα επίμαχα περιστατικά, η υπηρεσία δεν προχώρησε – σύμφωνα με τις καταγγελίες – στις προβλεπόμενες ενέργειες αναστολής καταχώρισης, με αποτέλεσμα να συνεχίζουν να εμφανίζονται ως έγκυρα οικονομικά στοιχεία, των οποίων η νομιμότητα αμφισβητείται ευθέως.

Η εταιρεία δημοσίευσε με καθυστέρηση τα οικονομικά στοιχεία της χρήσης 2024, ενώ στο μεσοδιάστημα είχε τεθεί σε καθεστώς αναστολής καταχώρισης. Ωστόσο, πριν από τη δημοσίευση των νέων δεδομένων, είχαν ήδη αναρτηθεί τα στοιχεία του 2023, για τα οποία ο προηγούμενος ορκωτός ελεγκτής υποστηρίζει ότι δεν υπέγραψε ποτέ την έκθεση ελέγχου. Το γεγονός αυτό ανοίγει ζήτημα εγκυρότητας των αναρτημένων εταιρικών δεδομένων.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η διατύπωση του νέου ορκωτού ελεγκτή για τη χρήση 2024, ο οποίος αναφέρει στην έκθεσή του ότι ο έλεγχος της προηγούμενης χρήσης είχε ανατεθεί σε άλλη ελεγκτική εταιρεία και ότι, «λόγω ειδικών ζητημάτων που μεσολάβησαν», ο έλεγχος του 2024 αντιμετωπίστηκε ως «έλεγχος αρχικής ανάθεσης», με επέκταση των διαδικασιών σύμφωνα με τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου.

Η αναφορά αυτή θεωρείται από νομικούς και ελεγκτικούς κύκλους εξαιρετικά ασαφής, καθώς αφήνει ανοιχτό το ερώτημα για το τι ακριβώς συνέβη με τη χρήση 2023 και αν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες επικοινωνίας μεταξύ παλαιού και νέου ελεγκτή.

Παράγοντες της αγοράς σημειώνουν στο «Ε5» ότι, εφόσον ο προηγούμενος ορκωτός εκδώσει στο μέλλον διαφορετικό πιστοποιητικό για την ίδια χρήση, θα μπορούσαν να προκύψουν δύο διαφορετικές εκδοχές οικονομικών στοιχείων για το 2023, εξέλιξη που θα εξέθετε ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία του συστήματος εταιρικής δημοσιότητας και ελέγχου.

Την ίδια ώρα, η σύγκρουση μεταξύ της εταιρείας και του αρχικού ορκωτού έχει λάβει και δικαστικές διαστάσεις. Ο Παντελής Μαντωνανάκης έχει στραφεί τόσο κατά του ορκωτού όσο και κατά της ΕΛΤΕ, η οποία απέρριψε την παραίτηση της ελεγκτικής εταιρείας AXON UHY AUDIT από τον έλεγχο της χρήσης 2023.

Σύμφωνα με την ΕΛΤΕ, η παραίτηση υποβλήθηκε αφότου δημοσιεύθηκαν οικονομικά στοιχεία συνοδευόμενα από έκθεση ελέγχου που – κατά τους ισχυρισμούς του ορκωτού – δεν είχε υπογραφεί από τον ίδιο.

Η εταιρεία φέρεται επίσης να απέστειλε εξώδικο προς τον ορκωτό ζητώντας την αφαίρεση παρατηρήσεων από την έκθεση ελέγχου, την οποία ωστόσο ο ίδιος υποστήριζε ότι ουδέποτε υπέγραψε. Ακολούθησε απόφαση γενικής συνέλευσης για παύση του ορκωτού και αναφορά σε διαδικασία «επανελέγχου», παρότι – σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο – δεν προβλέπεται τέτοια διαδικασία με τον τρόπο που περιγράφηκε.

Σύμφωνα με το άρθρο 43 του νόμου 4449/2017, οι ορκωτοί ελεγκτές παύονται μόνο για βάσιμους και σπουδαίους λόγους, ενώ διαφωνίες σχετικά με λογιστικές εκτιμήσεις ή ελεγκτικές διαδικασίες δεν συνιστούν επαρκή αιτία απομάκρυνσης. Υπό αυτό το πρίσμα, κύκλοι της αγοράς θεωρούν ότι η στάση της ΕΛΤΕ κινήθηκε εντός του προβλεπόμενου θεσμικού πλαισίου.

Παρά τις εξελίξεις αυτές, το ΓΕΜΗ δεν έχει – μέχρι στιγμής – προχωρήσει σε ενέργειες που να αποτυπώνουν την αμφισβήτηση γύρω από τα δημοσιευμένα στοιχεία της εταιρείας. Το αποτέλεσμα είναι επενδυτές, πιστωτές και τρίτοι συναλλασσόμενοι να εξακολουθούν να έχουν πρόσβαση σε αναρτημένα δεδομένα, χωρίς καμία εμφανή επισήμανση ότι το πιστοποιητικό του ορκωτού αμφισβητείται από τον ίδιο τον ελεγκτή.













spot_img
spot_img
spot_img
spot_img