Στις 13 Μαρτίου η απόφαση του δικαστηρίου για τους 3 πρώην προέδρου της ΕΠΟ: H απολογία Οικονομίδη, θέση Γκιρτζίκη και τι ισχυρίστηκε ο Πιλάβιος!

Στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων εκδικάστηκε σήμερα η έφεση των πέντε πρώην παραγόντων της ΕΠΟ, οι οποίοι είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή κάθειρξης πέντε ετών για την πολύκροτη υπόθεση της «Κάρτας Υγείας».

Στο εδώλιο βρέθηκαν οι πρώην πρόεδροι της ομοσπονδίας Βασίλης Γκαγκατσης, Σοφοκλής Πιλάβιος και Γιώργος Γκιρτζίκης, καθώς και ο πρώην αναπληρωτής πρόεδρος, Δρ. Ιωάννης Οικονομίδης, ο οποίος ήταν ο πρώτος που απολογήθηκε. Απών από τη διαδικασία ήταν ο πρώην σύμβουλος Γιώργος Σιντόρης, ο οποίος έχει ήδη απολογηθεί σε προηγούμενες συνεδριάσεις, ενώ ο Βασίλης Γκαγκάτσης, αν και είχε απολογηθεί, έδωσε το «παρών» στη σημερινή δικάσιμο.

Η απολογία Οικονομίδη

Ο Γιάννης Οικονομίδης υπερασπίστηκε την απόφαση υπογραφής της σύμβασης, η οποία ανανεώθηκε και, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, προκάλεσε ζημία ύψους 13 εκατ. ευρώ στην ΕΠΟ. Όπως ανέφερε, θα προχωρούσε ξανά στην ίδια επιλογή, υποστηρίζοντας ότι βασικός στόχος ήταν η προστασία της υγείας των αθλητών. Παράλληλα, απέδωσε ευθύνες σε γιατρούς που, όπως είπε, αντιτάχθηκαν στο μέτρο και καθυστέρησαν την εφαρμογή του, η οποία τελικά υλοποιήθηκε το 2012.

Η πρόεδρος της έδρας και η εισαγγελέας υπέβαλαν επίμονες ερωτήσεις, εστιάζοντας κυρίως στο γιατί δεν καταγγέλθηκε εγκαίρως η σύμβαση, από τη στιγμή που το έργο δεν προχωρούσε.

Η θέση Γκιρτζίκη

Ακολούθησε η απολογία του Γιώργου Γκιρτζίκη, ο οποίος δήλωσε ότι δεν είχε ουσιαστική γνώση των λεπτομερειών της υπόθεσης και ότι στηρίχθηκε στις εισηγήσεις της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ. Όπως τόνισε, υπέγραψε ως ταμίας, ακολουθώντας τις οδηγίες όσων είχαν την τεχνογνωσία, ενώ υπενθύμισε ότι είχε συνυπογράψει και την καταγγελία της σύμβασης επί διοίκησης Σαρρή, πριν αναλάβει την προεδρία.

Επιπλέον, έγινε αναφορά στις πολιτικές προεκτάσεις της υπόθεσης, με αιχμές για τη στάση της τότε πολιτικής ηγεσίας.

Η απολογία Πιλάβιου

Ο Σοφοκλής Πιλάβιος υποστήριξε ότι δεν είχε εμπλοκή στις διαπραγματεύσεις της αρχικής σύμβασης, καθώς τότε ήταν υπεύθυνος διεθνών σχέσεων. Σημείωσε ότι κατηγορήθηκε ως μέλος του Δ.Σ., παρότι αργότερα ανέλαβε την προεδρία.

Ως πρόεδρος, όπως ανέφερε, επιδίωξε να περιορίσει τη ζημία για την ομοσπονδία, υποστηρίζοντας ότι μέσω νέων συμφωνιών το τελικό ποσό μειώθηκε σημαντικά σε σχέση με τα αρχικά προβλεπόμενα. Παράλληλα, έκανε λόγο για θετικό οικονομικό απολογισμό κατά τη θητεία του.

Η συνέχεια της διαδικασίας

Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών, η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων στις 27 Φεβρουαρίου, ενώ στις 13 Μαρτίου αναμένεται η ανακοίνωση της απόφασης.

Η τελική ετυμηγορία θα κρίνει εάν η υπόθεση της «Κάρτας Υγείας» συνιστά ουσιαστική ποινική ευθύνη ή αν αποτέλεσε πεδίο πολιτικών αντιπαραθέσεων γύρω από τη διοίκηση της ΕΠΟ.