Την Τετάρτη 11/2 αρχίζει η δίκη για το παραδικαστικό Ν2 στο εφετείο κακουργημάτων. Ο Μαντούβαλος και τα άλλα «παιδιά» στο εδώλιο με πολύ βαριές κατηγορίες.
Δευτέρα, 9 Φεβρουαρίου, 2026
Την Τετάρτη 11/2 αρχίζει η δίκη για το παραδικαστικό Ν2 στο εφετείο κακουργημάτων. Ο Μαντούβαλος και τα άλλα «παιδιά» στο εδώλιο με πολύ βαριές κατηγορίες.
ΑρχικήΕΞΩΦΥΛΛΟ 3Νέες καταγγελίες για τον καταδικασμένο απατεώνα δικηγόρο που έχει δαγκώσει… «όποιον μιλάει...

Νέες καταγγελίες για τον καταδικασμένο απατεώνα δικηγόρο που έχει δαγκώσει… «όποιον μιλάει Ελληνικά»: Τον πλήρωναν για να παραστεί σε δίκες και δεν πήγαινε ποτέ! Τα θύματα που κάνουν λόγο για κύκλωμα και οι άκρες που πούλαγε ότι έχει σε δημόσιες υπηρεσίες. Οι πρωτοκλασάτοι δικηγόροι που ήξεραν την δράση του

Διαβάστε επίσης:

Λίγες εβδομάδες μετά τις αποκαλύψεις για τη δράση του αποκαλούμενου «ψευτοδικηγόρου», ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι περιγράφουν πώς έχασαν χρήματα, ακίνητα και κάθε ελπίδα σωτηρίας, πιστεύοντας ότι είχαν στα χέρια τους έναν άνθρωπο που θα τους προστάτευε από πλειστηριασμούς και οικονομική καταστροφή.

Ο «δικηγόρος» υποσχόταν δικαστικές νίκες και ρυθμίσεις οφειλών, ωστόσο πίσω από όλα αυτά ΄υπήρχε μια καλοστημένη απάτη με πλαστά έγγραφα, ανύπαρκτες αποφάσεις και οικογένειες που «κοιμήθηκαν» νομίζοντας ότι είχαν σωθεί, μέχρι τη στιγμή που είδαν τα σπίτια τους να χάνονται. Το αμίμητο είναι ότι ακόμα και πρωτοκλασσάτοι δικηγόροι ήξεραν τη δράση του όμως αυτός συνέχιζε κανονικά.

Και δεύτερος δικηγόρος στο κύκλωμα

Στο πλαίσιο των νέων μαρτυριών, τα θύματα κάνουν λόγο και για δεύτερο δικηγόρο, σε γνωστό δικηγορικό γραφείο στο κέντρο της Αθήνας, όπου –όπως καταγγέλλουν– γίνονταν τα ραντεβού και παρουσιαζόταν ως νόμιμος επαγγελματικός χώρος ο άνθρωπος που, για χρόνια, συνέχισε να παριστάνει τον νομικό, ενώ είχε ήδη χάσει τη δικηγορική του ιδιότητα.

Οι καταγγελίες

Η 65χρονη γυναίκα, που έπεσε θύμα απάτης από τον νομικό των Αθηνών, αναφέρει: «Ήθελα να μπω στο νόμο Κατσέλη γιατί είχε χρέη ο σύζυγος και είχε υποθήκευση το σπίτι. Πήγα στο γραφείο του κυρίου (αναφέρει το όνομα του δικηγόρου που είχε το γραφείο) και με παρέπεμψε στον κύριο… («ψευτοδικηγόρου») Μου όρισε μία τιμή. Του λέω κοιτάξτε επειδή εγώ είμαι μία σύνταξη θα ήθελα να τα δίνω με δόσεις. Κάθε φορά που πληρώνομαι να δίνω 500 €. Ο κύριος…(ιδιοκτήτης του γραφείου) μου είπε 1000 € μπροστά και τα υπόλοιπα με δόσεις. Σύμφωνοι; Σύμφωνοι! Και είπε στον κύριο…(«ψευτοδικηγόρο») Να κάνει την έφεση του 2021. Εκείνος την κατέθεσε υποτίθεται. Τον Σεπτέμβριο του 2024 έγινε ο πρώτος πλειστηριασμός Του σπιτιού χωρίς να το ξέρω. Μου είχαν ζητήσει 2.500€. Και εντωμεταξύ του έδωσα άλλα 250 €.

Γιος θυμάτων απάτης από τον δικηγόρο αποκαλύπτει:

– Εσείς αυτόν πού τον ξέρατε;

«Εμείς αυτόν, από το δικηγορικό γραφείο του… που δούλευε. Εκεί τον είχαμε γνωρίσει. Είχαμε πει για μία αδικοπραξία να αναλάβει αυτή την υπόθεση, να την ρυθμίσει στον ΕΟΠΠΥ, δεν έκανε τίποτα, απλά πήρε γύρω στα δύο χιλιάρικα. Έχει δώσει έγγραφα πλαστά είναι όλα φυσικά, τα είχαν πάρει οι γονείς μου μην γνωρίζοντας και φυσικά εγώ όταν τα είδα μετά από καιρό το κατάλαβα αμέσως ότι είναι πλαστά. Όλο αυτό κρατάει τρία χρόνια και δεν έχει κάνει τίποτα. Εγώ αυτό πιστεύω ότι πρέπει να ναι οργανωμένο κύκλωμα. Μας έφερε έναν άνθρωπο (συνεργάτη του) και καλά να δώσουμε ραντεβού στο κτηματολόγιο και καλά ότι αυτός θα μας το λύσει από μέσα και λοιπά και αυτό ήταν για να φάει 800 € στο «έτσι» χωρίς λόγο.»

45χρονος – θύμα απάτης αναφέρει:

Ο …«δικηγόρος» μου έφαγε γύρω στις 12.000€, έχω όλα τα χαρτιά, με πλαστές υπογραφές, πλαστές σφραγίδες δημοσίου. Μετά τον σύστησα και στη μητέρα μου για έναν εξωδικαστικό συμβιβασμό, κι αυτά όλα πλαστά. Τον σύστησα και σε άλλους 2-3 ανθρώπους και στον άλλο το φίλο μου έφαγε γύρω στα 6.000€ – 7.000€. Μήπως με κάποιο τρόπο παρουσιάσουμε όλα τα έγγραφα και όλα τα χαρτιά και μπορέσουμε και πάρουμε μια πίστωση χρόνου.

Ζημία άνω του 1 εκατ. ευρώ

Η συνολική ζημία που προσδιορίζεται από τη δικαστική έρευνα ανέρχεται σε 1.078.940 ευρώ, χωρίς να υπολογίζονται οι «αμοιβές» που εισέπραξε ο κατηγορούμενος για τις δήθεν υπηρεσίες του. Σε επιμέρους υποθέσεις, το προσδοκώμενο όφελος ξεπερνούσε τις 380.000 ευρώ, ενώ οι οικογένειες έχαναν ακίνητα μεγάλης αξίας και κάθε δυνατότητα δικαστικής αντίδρασης.







spot_img
spot_img
spot_img
spot_img