Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται στην πολύκροτη υπόθεση της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα, καθώς η ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Καλαμάτας προχώρησε σε ουσιαστική μεταβολή των κατηγοριών για τους δύο βασικούς κατηγορούμενους, αναδιαμορφώνοντας πλήρως την εικόνα της υπόθεσης.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, που διήρκεσε περίπου τέσσερις ώρες, προέκυψαν νέα στοιχεία τα οποία οδήγησαν σε «ανταλλαγή ρόλων» μεταξύ των δύο 22χρονων κατηγορουμένων ως προς τη συμμετοχή τους στο έγκλημα.
Ο 22χρονος Χ.Τ., ο οποίος είχε παραδοθεί αυτοβούλως στις Αρχές τον Οκτώβριο, αρχικά αναλαμβάνοντας την ηθική αυτουργία, αντιμετωπίζεται πλέον ως ο φερόμενος φυσικός αυτουργός της διπλής δολοφονίας. Σύμφωνα με την κρίση της ανακρίτριας, ήταν το πρόσωπο που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος, παρότι ο ίδιος εξακολουθεί να αρνείται ότι ήταν εκείνος που πυροβόλησε τα θύματα. Οι συνήγοροι υπεράσπισής του, Νικόλαος Αλετράς και Αλέξανδρος Μαργέλης, ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία για να απολογηθεί την Τετάρτη 14 Ιανουαρίου, προκειμένου να μελετήσουν τη δικογραφία, η οποία περιλαμβάνει περίπου 600 gigabyte ηλεκτρονικών αρχείων.
Την ίδια ημέρα αναμένεται να απολογηθεί συμπληρωματικά και ο δεύτερος 22χρονος κατηγορούμενος, ο ελληνοβρετανικής καταγωγής Ι.Μ., του οποίου η θέση φαίνεται να μεταβάλλεται προς το ευνοϊκότερο. Ενώ αρχικά είχε κριθεί προφυλακιστέος ως φυσικός αυτουργός, πλέον η ανακρίτρια του αποδίδει ρόλο συνεργού, εκτιμώντας ότι δεν ήταν εκείνος που εκτέλεσε τη δολοφονία.
Ο δικηγόρος του Χ.Τ., κ. Αλετράς, δήλωσε πως η υπερασπιστική ομάδα έχει να αντιμετωπίσει μια ιδιαίτερα δύσκολη αποστολή, λόγω του τεράστιου όγκου του αποδεικτικού υλικού και του περιορισμένου χρόνου που διαθέτει για τη μελέτη του. Τόνισε επίσης ότι ο εντολέας του ήταν ο πρώτος που τέθηκε στη διάθεση των Αρχών, υπογραμμίζοντας ότι η υπεράσπιση θα επικεντρωθεί στην πλήρη αντίκρουση της νέας, βαρύτερης κατηγορίας.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα όσα κατέθεσε ο 33χρονος ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, ο οποίος φέρεται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, να είχε ρόλο στον σχεδιασμό της δολοφονίας. Στο πλαίσιο της απολογίας του, παραδέχθηκε ότι είχε πραγματοποιήσει διαδικτυακές αναζητήσεις στο ChatGPT σχετικά με όπλα και αποτυπώματα, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι επρόκειτο για ερωτήσεις χωρίς πραγματικό σκοπό και στο πλαίσιο «πλάκας».
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, στις 4 Οκτωβρίου 2025, μία ημέρα πριν από τη διπλή δολοφονία, φέρεται να αναζήτησε τρόπους αφαίρεσης αποτυπωμάτων από ύφασμα, αποδίδοντας και αυτή τη χρονική σύμπτωση σε τυχαίο γεγονός. Παράλληλα, ανέφερε ότι περίπου δύο εβδομάδες νωρίτερα είχε αναζητήσει πληροφορίες για επενδυτικές επιλογές ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «αν τα είχα, δεν θα ήξερα τι να τα κάνω».
