Ρόδος: Φαρμακοποιός στο Κακουργιοδικείο για υπεξαίρεση μισού εκατ. ευρώ… «Έγδαρε» τον ΕΟΠΠΥ

Εκτεταμένο και οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης του Δημοσίου περιγράφει το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, με το οποίο ένας φαρμακοποιός οδηγείται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου.

Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει σειρά σοβαρών κατηγοριών, που σχετίζονται με πρακτικές οι οποίες, σύμφωνα με το βούλευμα, είχαν ως στόχο την αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους σε βάρος του Δημοσίου.

Πιο συγκεκριμένα και όπως αναφέρεται στο βούλευμα, ο φαρμακοποιός φέρεται από το 2013 έως το 2018 να υπέβαλε στον ΕΟΠΥΥ συνολικά 62 πλαστά έγγραφα (22 ασφαλιστικές και 40 φορολογικές ενημερότητες), προκειμένου να εισπράξει χρήματα για λογαριασμό φαρμακείου που λειτουργούσε στο όνομα της συζύγου του. Η δράση του αυτή είχε ως αποτέλεσμα το Δημόσιο να υποστεί ζημία, που ανέρχεται σε 496.387,47 ευρώ, ποσό το οποίο φέρεται να ιδιοποιήθηκε παρανόμως.

Η αρχική αποκάλυψη έγινε το 2018, όταν ο ΕΦΚΑ Δωδεκανήσου εντόπισε πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα που είχε προσκομιστεί στον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να εγκριθεί καταβολή ποσού για φαρμακευτικές δαπάνες. Οι ελεγκτικές υπηρεσίες προχώρησαν σε διασταυρώσεις και πολύπλευρη έρευνα, η οποία αποκάλυψε, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ένα εκτεταμένο και οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης του Δημοσίου.

Παρά το γεγονός πως το φαρμακείο της εγκαλούσας λειτουργούσε τυπικά στο όνομά της, βρισκόταν στην πράξη υπό την αποκλειστική διαχείριση του κατηγορουμένου, όπως προκύπτει από μαρτυρίες και έγγραφα που συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία. Ο ίδιος είχε αναλάβει πλήρως την οικονομική διαχείριση και την εξωτερική επικοινωνία με τους δημόσιους φορείς και τις τράπεζες.

Με δεδομένο πως η καταβολή χρημάτων από τον ΕΟΠΥΥ απαιτούσε την προσκόμιση ασφαλιστικής και φορολογικής ενημερότητας για ποσά άνω των 3.000 ευρώ, ο κατηγορούμενος, παρά την ύπαρξη ληξιπρόθεσμων και αρρύθμιστων οφειλών της επιχείρησης, φέρεται να κατήρτιζε πλαστά έγγραφα που πιστοποιούσαν εικονική ενημερότητα.

Τι λέει το παραπεμπτικό βούλευμα

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θεωρεί ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για:

• Πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση με συνολικό όφελος άνω των 120.000 €
• Υπεξαίρεση ποσού άνω των 120.000 €
• Απάτη σε βάρος του Δημοσίου με ζημία άνω των 120.000 €

Ο κατηγορούμενος αρνείται την εμπλοκή του, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε αναλάβει την οικονομική διαχείριση και ότι υπεύθυνη ήταν η ίδια η ιδιοκτήτρια του φαρμακείου ή ο λογιστής της. Ωστόσο, το Συμβούλιο απορρίπτει αυτούς τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, στηριζόμενο σε μαρτυρικές καταθέσεις, καταγεγραμμένες λογιστικές πρακτικές και δηλώσεις του ίδιου του κατηγορουμένου που αναφέρει ότι “προσκόμιζε τις συνταγές στον ΕΟΠΥΥ” και “ανέλαβε τη διαχείριση των τραπεζικών λογαριασμών”.

Επίσης, ο ισχυρισμός περί εκχώρησης απαιτήσεων από τον ΕΟΠΥΥ προς τρίτους δεν αποδείχθηκε, καθώς απουσιάζουν κρίσιμα έγγραφα, όπως τα ιδιωτικά συμφωνητικά ή αναγγελίες εκχώρησης.

Σημειώνεται ότι, ήδη έχει επιβληθεί στον κατηγορούμενο ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, μέτρο που παραμένει σε ισχύ ενόψει της επερχόμενης δίκης, με σκοπό την αποτροπή νέων εγκληματικών πράξεων και τη διασφάλιση της παρουσίας του ενώπιον της Δικαιοσύνης.