“Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα”, φαίνεται να ισχύει για την οικογένεια του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και Γ΄ αντιπροέδρου της Βουλής, Αθανάσιου Μπούρα.
Αυτό προκύπτει από τις υπεκφυγές και τα διαδοχικά ψέματα που δόθηκαν ως απαντήσεις στο ρεπορτάζ του Documento, με επίκεντρο τα βοσκοτόπια για τα οποία επιδοτήθηκε η κόρη του, Πηνελόπη Μπούρα, στο ιδιωτικό δάσος Σελίου, στην Ημαθία.
- Η συνάντηση και το πρώτο ψέμα
Στις 14 Ιουλίου δημοσιεύθηκε ότι ο κ. Μπούρας επισκέφθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2020 —κατά λάθος ή…
στο γραφείο τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόριου Βάρρα— για να «τακτοποιήσει» μια εκκρεμότητα. Λίγο μετά, συντελέστηκε αναίρεση της αίτησης για το «χρυσαφένιο» βοσκοτόπι στο Δάσος Αγόριανης
- Νέος αποκαλυπτικός διάλογος
Σήμερα, αποκαλύπτεται πως ο γαμπρός του κ. Μπούρα, ο Σπύρος Ναστόπουλος, προχωρούσε σε συναλλαγές με τον υπόδικο πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά.
Σύμφωνα με τη δικογραφία:
Στις 4 Απριλίου 2022 («ώρα 22:39»), ο Ναστόπουλος μιλά με τον Δ. Μελά:
«Οπότε… εσύ κανονίζεις, αν είναι τώρα θα τα βάλουμε… και εγώ με το που πληρωθούμε, έρχομαι… και εσύ παίρνεις τρία αγάπη μου όμορφη… ΟΚ;»
Ο Μελάς αποδέχεται, ο Ναστόπουλος συμπληρώνει:
«Ναι, ισχύει. Αν θες… μόλις πληρωθώ εγώ με μένα… δε το συζητάμε, αγάπη».
Στη συνέχεια ο Ναστόπουλος το περιγράφει ως «tip» για το ταξίδι του Μελά στο Λονδίνο, ύψους 3.000 ευρώ, που θα δοθεί «στο χέρι» τη Μεγάλη Εβδομάδα
- Τι σημαίνουν οι αποκαλύψεις
Από τη μία, έχουμε τον γαμπρό του Γ’ αντιπροέδρου παίρνει ρόλο… μεσάζοντα. Από την άλλη, ο ίδιος ο Μελάς, υπόδικος για κατάχρηση εξουσίας, δέχεται ξεκάθαρο ποσό στα χέρια του, ως αντάλλαγμα για επιδοτήσεις που πιθανότατα κατέληξαν στην κόρη του Μπούρα.
Οι πληροφορίες δημιουργούν σαφές δέον να στοιχειοθετηθεί η υπόθεση ως πολιτικό σκάνδαλο διαφθοράς, ή ακόμη χειρότερα: συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση επιδοτήσεων.
- Η στάση της οικογένειας Μπούρα
Από τη μεριά της ΝΔ και του περιβάλλοντος του κ. Μπούρα, υπάρχουν δημόσιες υπεκφυγές και δηλώσεις που… απομακρύνουν το οικογενειακό περιβάλλον από το “ζήτημα”, υποστηρίζοντας ότι δεν τίθεται θέμα πολιτικής παρέμβασης ή παράνομου οφέλους.
Όμως οι απομαγνητοφωνημένοι διάλογοι και το ποσό που αναφέρεται αποτελούν σοβαρή ένδειξη ότι το θέμα δεν είναι απλό• η πολιτική ευθύνη γίνεται πλέον αυτοδύναμη κρίση αξιοπιστίας.
- Κρίσιμο ερώτημα για τον δημόσιο διάλογο
Όταν ο γαμπρός του αντιπροέδρου της Βουλής εγγυάται “tip για το Λονδίνο” σε πρώην πρόεδρο ΟΠΕΚΕΠΕ, τι μας λέει;
Ότι το σύστημα επιδοτήσεων λειτουργούσε σαν μέσο “οικονομικής ανταμοιβής”.
Ότι η πολιτική εξουσία εμπλέκεται με τρόπο που υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Η υπόθεση τώρα φτάνει σε κρίσιμο σημείο: θα διερευνηθεί σε βάθος; Θα αναζητηθούν ευθύνες πολιτικές ή ακόμα και ποινικές; Αν όχι –τότε τι σημαίνει εμπιστοσύνη και δημόσια ηθική;
