Ο δικηγόρος της δεύτερης καταγγέλλουσας στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, Ανδρέας Βαγγόπουλος, μίλησε σχετικά με την πρόταση του εισαγγελέα να αθωωθεί ο κατηγορούμενος και για τη δεύτερη υπόθεση. Όπως τόνισε, διαφωνεί νομικά με την εισαγγελική πρόταση, σημειώνοντας πως δεν στηρίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία.
«Δεν ταυτίζομαι με την άποψη ότι η εισαγγελική έδρα στηρίζει τις καταγγελίες ή την κατηγορία. Ο εισαγγελέας οφείλει να αναζητά την αλήθεια. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση θεωρώ πως η πρότασή του δεν συνοδεύεται από στοιχεία που να τη στηρίζουν», υπογράμμισε ο κ. Βαγγόπουλος.
Παράλληλα, άφησε αιχμές για την πορεία της δίκης, δηλώνοντας: «Αν έβαζα έναν τίτλο θα ήταν “το χρονικό μιας προαναγγελθείσας πρότασης”. Όχι επειδή υπήρξε μεροληψία, αλλά γιατί από τη στάση του εισαγγελέα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, διαφαινόταν η κατεύθυνση που θα ακολουθούσε».
Τέλος, επεσήμανε ότι στην εισαγγελική πρόταση δεν υπήρξε καμία αναφορά στην απολογία του κατηγορούμενου και στις αντιφάσεις που κατά τον ίδιο υπήρχαν, ενώ εξέφρασε την ελπίδα ότι το δικαστήριο θα σταθεί πιο προσεκτικά στα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.
