Μίζες στο έργο της αποκατάστασης των βαθών στο λιμάνι του Βόλου που εκτελεί η εταιρεια ΤΕΚΑΛ, κατήγγειλε κατά τη διάρκεια χθεσινής συνέντευξης Τύπου ο δήμαρχος της πόλης Α. Μπέος: «Από τα 9,5 εκατ. που πήρε η εταιρεία πόσα βάλατε στην τσέπη ρε απατεώνες; Πόσες μίζες πήρατε ρε ξεφτίλες και κοροϊδεύετε τον κόσμο και κρύβεστε;» είπε ο κ. Μπέος.
Και πρόσθεσε: «Πήραν 9,5 εκατομμύρια για να σκάβουν χωρίς πιστοποιήσεις. Αν είναι έτσι, να μου δώσουν 1,5 εκατομμύριο να το βαθύνω κι εγώ».
Παράλληλα ζήτησε από την προϊσταμένη της εισαγγελίας Βόλου να διερευνήσει αν υπήρξαν μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων στο έργο της εκβάθυνσης, για την ποιότητα των ιζημάτων, αν ελήφθησαν δείγματα, αν ο φορέας ήταν διαπιστευμένος και πού καταλήγουν τα βυθοκορήματα. Επιπλέον κάλεσε τον διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΛΒ να παραιτηθεί.
Ν. Παπαπέτρος: Να δώσει εξηγήσεις
Οι καταγγελίες Μπέου προκάλεσαν την αντίδραση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Ν. Παπαπέτρου, ο οποίος τον κάλεσε να δώσει εξηγήσεις. «Ο Αρχάγγελος της κάθαρσης της πόλης μας, που μας προστάτεψε από την σήψη του παλαιού πολιτικού συστήματος, αναφέρθηκε σε διαφθορά και σε χρηματισμούς τοπικών παραγόντων, με θεσμικό ρόλο, τους οποίους έχει ορίσει η Κυβέρνηση. Για να είχαν ή να έχουν όμως κάποια αξιοπιστία οι όποιες καταγγελίες και να μην είναι απλώς πυροτεχνήματα, όπως και για να υπάρχει δυνατότητα στοιχειώδους πολιτικού ή άλλου ελέγχου, θα έπρεπε να έχουν διευκρινιστεί, κατ’ ελάχιστον, τα παρακάτω, δεδομένου ότι στο χρηματισμό εμπλέκονται οπωσδήποτε δύο πρόσωπα (μπορεί και περισσότερα).
Αυτός που χρηματίζει και αυτός που χρηματίζεται», τονίζει ο κ. Παπαπέτρος Και προσθέτει: «Την αποκατάσταση των ζημιών από τις πλημμύρες και τη χρηματοδότηση της εκβάθυνσης του λιμανιού του Βόλου δεν την είχε ούτε ένα μόνο Υπουργείο της Κυβέρνησης, ούτε ένας μόνον φορέας. Εκτός από το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, εμπλεκόταν και η Κρατική Αρωγή, καθώς και άλλοι φορείς.
Το ερώτημα είναι, αν στο χρηματισμό συμμετείχαν όλοι αυτοί ή επιλεκτικά κάποιοι απείχαν και απλώς φωτογραφίζονταν ως ευγενείς χορηγοί. Επίσης, τη διαχείριση των κονδυλίων δεν την είχε μόνον ένας, οπότε το έτερο ερώτημα είναι αν και εκεί υπήρχε επιλογή διεφθαρμένων. Και βέβαια, πως ο ταγός της πόλης μας, κατέστη κοινωνός όλων αυτών των συναλλαγών και γνώστης πεπραγμένων που δεν έχουν λάβει χώρα στο φως της ημέρας, ούτε φυσικά έχουν δημοσιευτεί στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ».
Περαιτέρω, πόσα ακριβώς κονδύλια διατέθηκαν, πόσα χρησιμοποιήθηκαν, πόσα ενθυλακώθηκαν παρανόμως και πόσα διαμοιράστηκαν μεταξύ διαφθορέων και διεφθαρμένων», καταλήγει ο Ν. Παπαπέτρος.
