ΑρχικήΟ «κόκκινος φάκελος» της πώλησης του OPEN: Τα παραμύθια για προσύμφωνο με...

Ο «κόκκινος φάκελος» της πώλησης του OPEN: Τα παραμύθια για προσύμφωνο με τον επιχειρηματία Δημήτρη Μάρη, το βέτο Μαξίμου για Μαρινάκη – Βαρδινογιάννη, τα υπέρογκα χρέη του σταθμού, οι «κρυφές» μετοχές, οι αγωγές για παραγωγές ταινιών και ο ρόλος του Νίκου Κοκλώνη!

Διαβάστε επίσης:

spot_img

«Δεν είναι μια απλή αγοροπωλησία ενός προϊόντος άλλα κάτι πιο σύνθετο που ενδεχομένως να κρύβει διαβόλους και σκελετούς στην ντουλάπα του» αυτή είναι η σιβυλλική πρόταση που είπε στο «Ε5» κορυφαίος υπουργός της κυβέρνησης όταν τον ρωτήσαμε τι γίνεται τελικά με την τύχη του τηλεοπτικού σταθμού OPEN!

- Διαφήμιση -

Αυτό που πρέπει να κατανοηθεί εξ’ αρχής είναι η πολιτική δύναμη ενός ΜΜΕ που η κυβέρνηση δεν επιθυμεί σε καμία περίπτωση να περάσει στα χέρια κάποιου επιχειρηματία που δεν είναι αρεστός στην αυλή του Μεγάρου Μαξίμου.

Η εύθραυστη κυβερνητική πορεία και η μοναχικότητα υπεράσπισης του πρωθυπουργικού έργου, μόνο από τον ΣΚΑΪ (ακόμα) δεν επιτρέπει άλλα λάθη.

Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που η πώληση του OPEN δεν έχει ολοκληρωθεί εδώ και αρκετούς μήνες όταν όλη η αγορά γνωρίζει ότι η μόνη βιώσιμη όσο και αξιόπιστη λύση είναι η πρόταση που υπάρχει στο συρτάρι του Ιβάν Σαββίδη και έχει τις υπογραφές του Βαγγέλη Μαρινάκη και του Γιάννη Βαρδινογιάννη.

Το βέτο Μαξίμου για το «σχήμα» Μαρινάκη

Η στενή αυλή του Κυριάκου Μητσοτάκη για λόγους ευνόητους δεν επιθυμεί σε οποιοδήποτε επιχειρηματικό σχήμα να συμμετέχουν οι 2 προαναφερόμενοι επιχειρηματίες αφού οι σχέσεις τους με τον πρωθυπουργό βρίσκεται σήμερα στο χειρότερο σημείο.

Η πώληση του OPEN έχει ξεφύγει πλέον από την πρόθεση του Ιβάν Σαββίδη και αποτελεί «χειρισμό» της ίδιας της οικογένειας Μητσοτάκη, με ότι σημαίνει αυτό. Πέρα πάσης αμφιβολίας ο Ιβάν Σαββίδης βρίσκεται υπό τον «έλεγχο» του μεγάρου Μαξίμου και έχει αντιληφθεί πως θα κάνει ότι του πουν.

Υπάρχουν όμως ζητήματα που σήμερα το «ΕΔΩΛΙΟ5» θέτει για πρώτη φορά. Τα ονόματα που είχαν ακουστεί στο παρελθόν ότι δήθεν ενδιαφερόντουσαν για την αγορά του σταθμού (Ηλιόπουλος – Ρέστης κλπ), έφυγαν «νύχτα» από τις διαπραγματεύσεις! Ακόμη και η αρχική πρόθεση τους που δεν ήταν ουσιαστική για την αγορά του, τους έκανε γνώστες μιας πραγματικότητας που αφορά τα πραγματικά χρέη του σταθμού (και όχι τα φαινομενικά) αλλά και το πραγματικό μετοχολόγιο του, που δεν άφηνε περιθώρια για συνέχεια των ομιλιών.

Περισσότερα γνωρίζουν οι ίδιοι…

Η μετοχική σύνθεση του OPEN

Εδώ τώρα υπάρχει το ερώτημα, που μάλλον θα απαντηθεί στο πάρα πέντε (εάν και εφόσον) ποιο ακριβώς ποσοστό πουλάει ο Ιβάν Σαββίδης και αν έχει στην κατοχή του το 100% των μετοχών του τηλεοπτικού σταθμού! Μπορεί το ερώτημα αυτό να μοιάζει «ουτοπικό» αλλά όταν το θέτει ένας κορυφαίος υπουργός της κυβέρνησης, που συνομιλήσαμε μαζί του, έχει την δική του αξία! Κάτι παραπάνω θα ξέρει. Ίσως να αποτελεί και μοναδική ευκαιρία για τον Ιβάν Σαββίδη να το αποκαλύψει ο ίδιος.

Η ίδια πηγή μας ενημέρωσε επίσης, ότι 2 γνωστά δικηγορικά γραφεία (από τα μεγαλύτερα της Αθήνας) πριν από τις γιορτές ξεκίνησαν να «δουλεύουν» αγωγές διεκδίκησης πολλών εκατομμυρίων ευρώ για παραγωγές ταινιών που έχουν δει την δημοσιότητα από το OPEN!

Υπάρχουν λεπτομέρειες σχετικά με αυτό αλλά δεσμευτήκαμε να μην τις δημοσιοποιήσουμε προς το παρόν. Στην δημοσιογραφική πιάτσα ακούγεται ότι σοβαρό ποσοστό μετοχών έχει πουληθεί σε εταιρεία συμφερόντων εκτός Σαββίδη. Μια επίσημη διάψευση του σταθμού θα ήταν αυτή που θα έδινε και την οριστική απάντηση για το ψευδές ή το αληθές της πληροφορίας.

Τα δήθεν προσύμφωνα

Ας έρθουμε όμως στο προκείμενο που αφορά τις «πληροφορίες» για δήθεν προσύμφωνο που έγινε χθες ή πριν 2 μήνες ή θα γίνει… αύριο.

Το «ΕΔΩΛΙΟ5» έχει ξανά γράψει για οφειλές του OPEN σε εταιρείες συμφερόντων του τηλεοπτικού παραγωγού Νίκου Κοκλώνη. Αυτές τις οφειλές κάποιοι τις προσδιορίζουν στα 25 εκατομμύρια ευρώ, κάποιοι άλλοι στα 10 και κάποιοι άλλοι λένε ότι ο γνωστός παραγωγός πρέπει να δώσει… αντί να πάρει! Εδώ τα πράγματα μπερδεύονται. Είναι αδύνατον να ισχύουν αυτές οι αντικρουόμενες πληροφορίες! Ή χρωστάς ή σου χρωστάνε. Και τα δύο δεν γίνεται!

Το γεγονός ότι είναι στον «αέρα» αυτό το ερώτημα που μετατρέπει σε άγνωστο παρανομαστή τις αξιώσεις ή τις οφειλές σηματοδοτεί την ύπαρξη ενός «σκοτεινού πεδίου» που δεν επιτρέπει την σύνταξη ούτε καν πρόχειρου προσύμφωνου αγοροπωλησίας από έναν που δεν θέλει να βρεθεί αντιμέτωπος με ενδεχόμενες πλαστογραφίες και παραποιήσεις οικονομικών απαιτήσεων.

Να σημειώσουμε, όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί ούτε καν γενική συνέλευση της ιδιοκτήτριας εταιρείας του OPEN ή άλλων ενδεχομένως υπαρχόντων αφανών εταίρων προκειμένου να υπάρξει απόφαση σύνταξης προσυμφώνου.

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι είναι άλλο πράγμα η έναρξη μιας συζήτησης που καθορίζεται με όρους και χρονοδιάγραμμα και άλλο πράγμα το προσχέδιο αγοράς ενός τηλεοπτικού σταθμού.

Ο ρόλος του Δ. Μάρη της 24Media

Γίνεται επίσης κατανοητό ότι, ως προς τα δημοσιεύματα που εμφανίζουν τον επιχειρηματία Δημήτρη Μάρη να αποτελεί την τελική επιλογή του Ιβάν Σαββίδη ως αγοραστή του σταθμού, αυτό μάλλον είναι το «όχημα» για να ανεβάσει την τιμή της πώλησης ο Σαββίδης!

Ένα κόλπο παλιό (εμφανιζόμενο ενδιαφέρον) αλλά δεν πιάνει πάντα!

Το αδιέξοδο του επιχειρηματία Σαββίδη που μπλέχτηκε για χάρη του ΣΥΡΙΖΑ στην αγορά του Epsilon από τον Φίλιππα Βρυώνη, χωρίς να έχει ιδέα πως λειτουργεί ένας τηλεοπτικός σταθμός, τον οδηγεί καθημερινά σε χρέη που συσσωρεύονται και προσπαθεί μέχρι τελευταία στιγμή να πάρει ότι μπορεί περισσότερο, πριν αποφασίσει να υπογράψει την πώληση του.

Πολλές φορές όμως οι αγοροπωλησίες σε τέτοια επίπεδα δεν λειτουργούν με μπλόφες και στο τέλος μπορεί ο Σαββίδης να μείνει με τον «μουτζούρη» στο χέρι.

Ας επανέλθουμε όμως στην συζήτηση που είχαμε με τον υπουργό γιατί μας έθεσε έναν προβληματισμό που αποτελεί ορατή πραγματικότητα!

«Θεωρώ απίθανο ο Δημήτρης Μάρης να εμπλακεί σε μια διαμάχη που θα τον βάλει απέναντι σε 2 ισχυρότατους επιχειρηματίες όπως είναι ο Μαρινάκης και ο Βαρδινογιάννης. Γνωρίζω ότι στο παρελθόν τους είχε ζητήσει βοήθεια όταν αντιμετώπιζε σοβαρά θέματα. Του την είχαν δώσει».

Μέχρι σήμερα ο ιδιοκτήτης της 24Media περνούσε «απαρατήρητος» από τα δελτία των καναλιών αφού δεν ενοχλούσε κανέναν! Ακόμη και στην περίπτωση που αποκαλύφθηκε ότι αποτελούσε τον χρηματοδότη της προεκλογικής προσπάθειας Αχτσιόγλου δέχτηκε αμέριστη βοήθεια «σίγασης» του θορύβου που δημιουργήθηκε.

Κανένας λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να θεωρήσει ότι ξαφνικά, όποια εξυπηρέτηση και να κάνει σε οποιονδήποτε ή οποιαδήποτε, όσο ισχυρός ή ισχυρή είναι πρόσκαιρα, ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μάρης θα θελήσει να γίνει ο στόχος για τα βελάκια χωρίς «σασμό» από 2 πανίσχυρα επιχειρηματικά συμφέροντα, αφού πλέον οι επιχειρηματικές του δραστηριότητες θα συγκρουστούν κατά μέτωπο μαζί τους.